Autoria, responsabilidade e originalidade

A autoria de um artigo é reservada aos investigadores que contribuíram de modo substancial para a conceção, desenvolvimento e redação do manuscrito, e que aceitem a responsabilidade pelo seu conteúdo. Para atribuição de autoria, os investigadores deverão cumprir com todos os critérios definidos pela APA, nomeadamente: contribuição substancial para a formulação do problema, conceção/desenho da investigação, recolha de dados, e análise estatística e interpretação dos resultados; participação na redação ou revisão crítica do artigo; e, revisão e aprovação do conteúdo da versão final do manuscrito a ser submetida. O rigor e a exatidão do conteúdo dos artigos publicados são da exclusiva responsabilidade dos seus autores. Os autores são ainda responsáveis pela obtenção da autorização escrita para reprodução de materiais que tenham sido previamente publicados e que desejem que sejam reproduzidos no artigo submetido.

 

Processo de revisão por pares

A ERAS adotou o sistema de arbitragem de revisão por pares (Peer Review) ao qual todo o conteúdo da revista é obrigatoriamente submetido. Por forma a facilitar a compreensão de todo este processo, segue infra um fluxograma detalhado com as etapas do processo de revisão por pares adotado pela ERAS:

                                                                         

Resumidamente, este processo inicia-se aquando da submissão do manuscrito por parte dos autores à ERAS e, de forma automática (via sistema interno de notificação), os autores são informados do recebimento do seu manuscrito por parte da ERAS. Seguidamente, o editor verifica se o manuscrito cumpre os requisitos exigidos, no que concerne às normas, à missão e ao escopo da revista e, mediante essa análise, notifica os autores dessa primeira análise e decisão. Posto isto, quando aceites os manuscritos, nesta primeira fase, o editor solicita aos revisores (que devem indicar trabalhos publicados relevantes que ainda não foram citados nos manuscritos) das áreas específicas (especialistas de reconhecido mérito académico-cientifico nacional e internacional) que procedam à sua análise dando indicação (via preenchimento do formulário em uso na plataforma Open Journal System) ao editor sobre decisão a tomar. O editor, por sua vez, decide de entre três possibilidades, a saber: 1. aceitar para publicação (sem solicitação de alterações ou recomendações de melhoria); 2. Aceitar para publicação (mediante alterações e recomendações de melhorias indicadas pelos revisores e eventualmente pelo editor); 3. Rejeitar (informando as razões e justificações especializadas para essa rejeição). Qualquer uma das decisões será enviada aos respetivos autores e que, tal como fluxograma (supramencionado) indica,  a cada qual a tarefa que lhe é incumbida, sendo que os manuscritos aceites mediante condições terão que ser, após as recomendações de melhoria realizadas, reenviados para o editor, por forma a que este e os revisores possam aferir se as recomendações de melhoria foram integralmente cumpridas. Aos autores que viram os seus manuscritos rejeitados é-lhes dada a informação que esta decisão não implica que não possam ressubmeter o artigo á ERAS, desde que reescrito, refeito ou complementado. Quando aceites os manuscritos, é comunicado (ao autor correspondente / contacto principal) pelo editor que o seu manuscrito foi aceite para publicação e que o mesmo foi enviado para a secção de “Edição”. Ultrapassada esta fase, o editor envia ao autor correspondente uma “View Proof” para validação do(s) autor (es), estabelecendo um prazo limite para este efeito. Quando realizada essa validação, o autor correspondente envia ao editor a “View proof” para que este verifique e conclua este processo de agendamento e publicação do manuscrito / artigo e respetiva edição. Por fim, e de forma automática, quando a edição é publicada, todos os autores são disso notificados. De referir que, invariavelmente, todos os manuscritos, durante a revisão e análise, são tratados confidencialmente antes da sua publicação. Somente nesta fase (publicação) é revelada a autoria do artigo e informações várias que constam na Cover Letter, onde se identificam autores e são fornecidos dados de vária ordem relacionado com Conflitos de Interesses, Fontes de Financiamento, Transferência de Direitos de Propriedade, Normais Formais e Conduta Ética.

 

Conduta Ética

A ERAS adota e subscreve os códigos de conduta científica do Committee on Publication Ethics (COPE). Os princípios éticos e legais deverão ser respeitados ao longo de todo o processo de investigação que culmina na submissão de um manuscrito para publicação. Todos os manuscritos são submetidos a deteção de plágio por forma a garantir a idoneidade e integridade académica e científica das investigações em análise. Em suma, os autores deverão afirmar o respeito pelo código de conduta e aspetos éticos subjacentes à prática científica propostos pela APA. E, quando aplicável, o protocolo da investigação deverá ser submetido a aprovação prévia por parte de um comité de ética em pesquisa. O parecer favorável desta comissão deverá ser enviado juntamente com a Minuta / Cover Letter em uso na ERAS. Tendo em consideração que a ERAS não promove, não aceita e claramente repudia práticas menos abonatórias no que concerne aos princípios e normas éticas da investigação, a ERAS desde que tenha conhecimento de práticas eticamente impróprias adstritas à investigação e pesquisa, procederá legalmente e em conformidade junto das entidades competentes, por forma a preservar e assegurar as normas vigentes a este respeito, assim como impedirá a publicação de investigação e pesquisa quando verificada qualquer anomalias ou incumprimento nesta área.    Se (e quando) verificada alguma anomalia, má prática ou conduta eticamente inadequada na investigação (mesmo posteriormente à publicação), a ERAS procederá ao retirar (imediato e informado entre partes) do artigo das suas publicações, notificando as bases de indexação e outras, assim como, e em alternativa, quando possível e aconselhável, procederá às devidas correções. A ERAS pugnará por implementar e promover as boas práticas éticas na investigação e na pesquisa e, quando necessário, publicará correções, esclarecimentos, retratações e apresentará desculpas às partes envolvidas.

 

Conflitos de interesse

Os autores, por forma a que a prática científica seja respeitada e sem condicionantes externas passíveis de influência, estes terão que identificar (no modelo minuta / cover letter em uso na ERAS) relações pessoais ou interesses económicos/comerciais podem constituir potencial para conflito de interesses, assim como declarar todas as relações e financiamentos para a pesquisa proporcionados por indivíduos, entidades ou instituições, as quais serão integradas / publicadas no do artigo, na sessão respeitante a este assunto (ver Fontes de Financiamento). Os revisores devem, quando verificada uma situação de conflito de interesse, informar o editor e, por conseguinte, não aceitar a revisão dos manuscritos para os quais lhe foi solicitada essa tarefa. Devem ainda, manter e garantir uma inquestionável idoneidade na análise e sobre matérias, assuntos ou temas (particulares ou institucionais) que possam por eventualmente em causa a sua participação ou, possam, direta ou diretamente e de forma significativa, em qualquer momento ou instância da revisão, perturbar ou enviesar a sua análise.

 

Fontes de financiamento

Todas as fontes de financiamento externas e bolsas de investigação que tenham apoiado o desenvolvimento da investigação deverão ser assumidas especificamente pelos autores, sendo indicado o autor subsidiado e a referência completa do projeto. Esta informação será publicada conjuntamente com o artigo na página de rosto, imediatamente a seguir à identificação dos autores (em nota de rodapé).

 

ESTRUTURA E PREPARAÇÃO DE MANUSCRITOS

O artigo submetido em texto Microsoft Word (versão 97-03 ou superior). O texto deve ser escrito em páginas de tamanho A4 com 2,5 cm de margens, em letra Times New Roman de tamanho 12 pts, com espaçamento 1,5. A numeração será realizada pela equipa técnica da ERAS. Recomenda-se aos autores que redijam os seus textos a partir do Template em uso na ERAS.

Os artigos devem seguir, regra geral, a seguinte estrutura formal:

Primeira página/Folha de rosto: a primeira página deverá conter título (em português e em inglês). Deverão ser ainda indicados a secção/tipo de artigo, os agradecimentos e fontes de financiamento (deverá ser indicada a referência completa do projeto financiado), caso existam. Nesta página são inseridos ainda o resumo / abstract (até 150 palavras) e respetivas palavras-chave / keywords.

Páginas seguintes: deverão incluir o texto do artigo de acordo com as secções específicas de cada tipo de artigo, respetivas Referências Bibliográficas e eventuais anexos a serem inseridos na investigação.

 

Tipos/secções de artigos

A ERAS aceita para publicação trabalhos de investigação de natureza quantitativa ou qualitativa de entre os seguintes tipos:

Artigo original: apresenta e discute ideias, métodos, técnicas, processos e resultados nas diversas áreas do conhecimento, assim como contributos originais e inovadores para as áreas científicas em causa. Regra geral, o artigo pode adotar a seguinte estrutura: Introdução, Método, Resultados, Discussão, Conclusões e Referências.

Artigo de revisão: representam trabalhos de revisão/análise crítica da literatura cientificamente consolidada. A ERAS privilegia a publicação de artigos de revisão no formato de revisão sistemática ou de meta-análise. Regra geral, o artigo pode adotar a seguinte estrutura: Introdução, Método, Resultados, Discussão, Conclusões e Referências.

Ensaio sobre / ou Obra Artística: resultam de um trabalho menos restritivo formalmente que permite ensaios e crítica sobre uma obra artística, um artista, um movimento artístico ou outro tema que venha ser proposto pelos autores. Prevê ainda a apresentação fundamentada de obra artística individual ou coletiva nos vários ramos /especialidades da arte. Regra geral, esta tipologia rege-se por um formato mais livre e menos truncado formalmente, pese embora mantenha as normas e indicações referentes aos elementos atinentes á folha de rosto, às referências bibliográfica e eventuais anexos.

 

Normas de estilo e Política de arquivamento

A ERAS adota as normas de citação e formatação da APA (2010, 6ª edição). A ERAS através da plataforma em uso (OJS) mantém ativo o sistema de Arquivamento LOCKSS e CLOCKSS. 

 

Normas de referenciação bibliográfica

A ERAS adota as normas de referenciação bibliográfica da APA (2010, 6ª edição). Seguem-se alguns exemplos por forma a facilitar o seu adequado uso:

Artigo em periódico científico sem DOI: Matthews, C. E., Freedson, P. S., Hebert, J. R., Stanek, E. J., Merriam, P. A., & Ockene, I. S. (2000). Comparing physical activity assessment methods in the Seasonal Variation of Blood Cholesterol Study. Medicine & Science in Sports & Exercise, 32(5), 976-984.

Artigo em periódico científico com DOI: Child, R. B., Wilkinson, D. M., & Fallowfield, J. L. (2000). Effects of a training taper on tissue damage indices, serum antioxidant capacity and half-marathon running performance. International Journal of Sports Medicine, 21(5), 325-331. doi: 10.1055/s-2000-3778

Artigo em periódico científico exclusivamente digital (sem paginação) com DOI: Bauman, A., Bull, F., Chey, T., Craig, C. L., Ainsworth, B. E., & Sallis, J. F. (2009). The international prevalence study on physical activity: Results from 20 countries. International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity, 6(1). doi: 10.1186/1479-5868-6-21

Artigo em periódico científico com mais de sete autores: Hollander, A. P., De Groot, G., van Ingen Schenau, G. J., Toussaint, H. M., De Best, H., Peeters, W., … Schreurs, A. W. (1986). Measurement of active drag during crawl stroke swimming. Journal of Sports Sciences, 4(1), 21-30.

Livro: Noakes, T., & Granger, S. (2003). Running injuries: How to prevent and overcome them (3ª ed.). Oxford: Oxford University Press.

Livro com editores: Polidoro, R. J. (Ed.). (2000). Sport and physical activity in the modern world. Boston, MA: Allyn and Bacon.

Capítulo de livro: Thomas, K. T., Gallagher, J. D., & Thomas, J. R. (2001). Motor development and skill acquisition during childhood and adolescence. In R. N. Singer, H. A. Hausenblas, & C. M. Janelle (Eds.), Handbook of sport psychology (2ª ed., pp. 20-52). New York, NY: Wiley & Sons.

 

Declaração de Direitos de Autor

Os autores dos manuscritos submetidos para publicação deverão ceder, a título integral e permanente, os direitos de autor (copyright) à ERAS. Nos termos da licença “Creative Commons”, os autores poderão reproduzir um número razoável de exemplares para uso pessoal ou profissional, mas sem fins comerciais.

 

Política de Privacidade

Os nomes e endereços fornecidos nesta revista serão usados exclusivamente para os serviços prestados por esta publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.